三句话测试你是否懂git

同事和组长的一番对话引起了笔者对 git 的思考

先介绍一下我司小工坊式的 git 提交流程，本地打包，删除 dist 文件，重建 dist 文件，git add .，git commit -m 'XX'，git push origin 分支名

和传统公司的 git 提交不同，我司打包是本地打包，而且是把 dist 文件直接上传到仓库

事故现象

同事把代码推上去后，浏览器访问的还是原来的 js 和 css。

同事说：组长，需要你把 dist 删掉，重新再从仓库里拉一下最新的

组长：git 提交后不就把原来的 dist 替换了吗，你让我删 dist 有什么意义

扯皮了一会儿，组长还是删了然后重新拉，没想到好了

组长说：你的 dist 现在是最新的，所以现在就好了

同事具体说了什么笔者忘记了，大致上在辩护 git 提交不会把原来的 dist 文件删除问题，不过他没说服组长，组长也没说服他，反正已经安全上线而不了了之。

我正好在旁边听到了，要是两年前我也许会一直提出问题参与辩论，申援同事。但笔者没动，不是怕 PUA，而是表达能力太差，即使是对的，也说不好。其根本原因是笔者对这块知识了解的不深刻，所以不敢说大话

理论知识

按照理论知识，你 push 整个 dist 文件，即使远程仓库中有 dist，也不会把整个 dist 文件夹替换，只会替换其中相同的数据，而因为打了 hash 值，所以 css 和 js 都是不同的，所以一直这样做，dist 中的文件会越来越多，而因为 index.html 文件只有一个，所以不会出现替换了还引用之前文件的问题，如果出现，清除下浏览器的缓存就能解决

实战检验

因为生产环境和测试环境发布代码流程不同，所以先要把环境配置成一致先

需要做的事情很简单，把 nginx 中指向仓库地址，到时候从远端拉下代码即可

先修改 nginx 中的配置

server {
    listen 7000;
    # root /usr/share/nginx/html/dist
    root /home/xxx/dist
    ...
}

再检查一下 nginx 配置是否 ok

nginx -t

接着重启 nginx

1	nginx -s reload

接着把代码提交到远端仓库，再上服务器进入 /home/xxx 目录下，git pull origin XX ，进入 dist 文件，查看打包后的 js

原js的hash值

我们修改在项目中打印一些日志，表示文件改动，这样 build 之后会打出不同 hash 的 js

git push origin XX

再次登录服务器，进入 /home/xxx 目录，再拉代码git pull origin xx

再次提交后的代码

发现，umi.b0f5511b.js 被删掉了，新生成的 umi.f8280c0e.js 在其中，dist 中是干净的源文件，这是为什么呢？

你 build 之后，是先删掉 dist 文件，生成的是一个干净的 dist，然后我的操作是：

git add .
git commit -m ‘XX’
git push origin ‘XX 分支’

我的操作中没有 pull 代码，而是直接 push 代码，这就意味着 dist 就是我本地的 dist，而非合并之后的

想想这种做法的缺点是多人开发时，pull 别人的代码后，merge 之后还要重新 build，才能再次提交

好险，还好没有逞英雄

谨言慎行是一辈子的学问